您现在的位置:网上配资炒股网站 > 军事 > 美德关系面临股票狙击点新考验(国际视点)

美德关系面临股票狙击点新考验(国际视点)

2020-06-18 19:00

  焦点阅读

  连年来,股票狙击点美德相干几次受到袭击,两国在伊核题目、“北溪—2”自然气管道项目及军费开支等题目上都有不小分歧。美国白宫日前宣称将大幅减少驻德美军数目,此举在德国等欧洲国度引发不小震惊,使美德相干面对新检验。

 

  美国总统特朗普6月15日称,将把驻德美武士数以后刻约3.5万人减少至2.5万人,并责备德国在北约军费分管中孝顺不敷。舆论广泛以为,增持股票名单无论出于何种动机,美方流露从德国部门撤军的意愿,凸显了美国与德国等传统盟友之间的分歧。很多专家以为,从德国撤出部门军力的决定,更多是美方“敲打”德国和欧洲盟友的一种本事,也有出于美军调处环球陈设的考量。

  “美方撤军决定是出于‘美国优先’原则”

  据多家美国媒体报道,稀土股票有哪些龙头股美国总统15日在白宫用“拖负债务”一词责备德国。他对媒体暗示:“驻德美军多年来辅佐德国应对俄罗斯的威胁,而德国却拖欠北约大量军费。”“这不合理,以是我们要把驻武士数镌汰到2.5万人……在他们付钱之前,我们会撤走大量兵力。”

  白宫的亮相在德国及欧洲引发不小震惊。“德国之声”援引德国联邦议院社交政策专家尼克的话称,德国当局事先并未获悉美方这一亮相,这是“很不通俗的做法”,好投顾股票“撤军贞洁是美国出于政治动机所做的决定”。德国驻美国大使埃米利·哈贝尔15日说,德国当局已正式获悉美军撤军的决定。他夸张,驻德美军不光单是为了掩护德国而是为了跨大西洋安详,并将驻德军事基地用于美国在非洲和亚洲的力气投送。

  今朝,德国事美国在欧洲驻军最多的国度。德国不单是驻欧洲美军的大本营,同时也是美军在阿富汗、中东和非洲作战的后方基地。有说明以为,行使股票期权减少驻德美军打算已酝酿许久。美国国防部2018年上半年暗示,将调处驻西欧军的陈设,评估驻德美军撤离或者转移的详细方案。2019年8月,美国时任驻德大使格伦内尔威胁说,鉴于德国国防开支“不达标”,美国准备从德国撤军。据美国高档官员称,泰康保险股票美国当局自客岁9月以来一向在接头撤军流淌。本月5日,《华尔街日报》援引美国高档官员的话说,白宫已请求五角大楼在9月前从德国撤出9500名美军,同时将请求任何环境下在德美武士数不得高出2.5万人。

  美国媒体说明称,“美方撤军决定是出于‘美国优先’原则,重要缘故起因是德国军费增幅仍不能令美方知脚”。此前,基金持有股票美方曾请求北约成员国,出格是德国应将国防开支晋升到海内出产总值(GDP)2%的程度。当然德国连年来的军费开支已增至GDP的1.36%,但仍远低于北约设立的方针。

  “两边在险些全体紧张题目上都显现雷同失败和分歧”

  连年来,美德相干磕磕绊绊。除了防务题目外,美国还就“北溪—2”自然气管道项目对德国举办制裁。两国在天气变革和商业争端等题目上,也存在诸多分歧。美国总统15日还暗示,无锡尚德股票德国在商业上“不公正”看待美国,而且每年斥巨资从俄罗斯入口能源。他还说,德国在商业上对美国的立场“很是恶劣”,他对与欧盟的会谈不知脚。

  德国当局讲话人赛贝特日前暗示,鉴于当前新冠肺炎疫情,德国总理默克尔不会前去美国参与七国整体峰会。《纽约时报》以为,股票大跌当然尚不清楚默克尔婉拒邀约与美国撤军之间是否存在关联,但它们叠加在一路,令外界看到了美国与欧洲大国德国之间的相干“显现明明裂痕”,“两边在险些全体紧张题目上都显现雷同失败和分歧”,这是前所未见的。

  德国《柏林日报》以为,美国撤军决定将被视为德美相干进入深入分歧期的象征。路透社称,撤军是德美相干又一紧张迁移转变点。各界正亲近存眷美军在欧洲的兵力调处。

  德海社交部长马斯克日暗示,美国在德国的军事存在不只对德国的安详很紧张,对美国和全部欧洲的安详也很紧张。他将撤军决定形容为对德美相干的“一拳重击”。德国国防部长卡伦鲍尔告诫说,美国撤军对全部北约的惊险将大于对德国自身防卫的惊险。德国联邦议院基民盟资深议员约翰·瓦德富尔说,撤军打算再次表白,美方不让盟友参加抉择过程,这是又一个警钟,“欧洲人要把运气把握在本技艺中”。

  《纽约时报》说明称,德国担忧,美国正在从头界说自身国度好处,而一个强盛的跨大西洋同盟并不在美国的思考傍边。很多官员对跨大西洋同盟计谋基本的信赖正在消散。该报以为,在无数欧洲官员看来,“美国已从不行或者缺的盟友酿成不行靠的盟友”,这是令人沮丧的迁移转变。

  “美德抵触只是美欧抵触的冰山一角”

  舆论广泛以为,白宫的撤军亮相就像一记“闷棍”,打在跨大西洋搭档相干上,让美德相干、美欧相干裂痕加深。

  针对撤军打算,美海内部拦截声音很多。6月9日,22名共和党众议员致信白宫拦截撤军打算,称此举有损美国国度安详和北约连合,并“有利于俄罗斯”。美海社交相干协会钻研员菲利普·戈登以为,撤军决定在美国国会势必遭到两党凶恶拦截,因而任何现实动作都也许被严重耽误,乃至没法试验。

  北约秘书长斯托尔滕贝格16日决心淡化外界的忧虑。他暗示,美方尚未就何时撤军、怎样撤军做出终极决定。统一天,美国驻北约大使凯·贝利·哈奇森暗示,还没有任何正在举办的撤军准备,也没有看到任何时刻表,“任何现实的打算都还没有发生,不该以为美国会分开欧洲和德国”。

  俄罗斯社交部讲话人扎哈罗娃称,对美方任何切实减少其在欧洲军事存在的流淌,俄方城市暗示招待。美方如能如许做,将有助于缓解地域躲藏抵御和军事政治求助大势。

  很多专家以为,美国从德国撤出部门军力,目标重要是敲打德国和欧洲盟友,迫使德国在北约框架下包袱更多责任,令美军可以腾脱手来调处环球计谋陈设。

  中国社科院美国钻研所钻研员袁征以为:“美德抵触只是美欧抵触的冰山一角,基础题目在于欧洲倡导的多边主义与‘美国优先’原则产生斗嘴。白宫的真适用意理当仍旧为了腾脱手来推动计谋重心东移。”

  另据美联社报道,一部门从德国撤离的美军也许将被陈设到中东欧国度。但今朝中东欧国度还没法更换德国在美军外洋基地中的职位。对此,美国纽约大学国际相干项目主任迈克尔·威廉姆斯以为,美国从德国镌汰驻军“并不明智”,而将从德国撤离的美军陈设到中东欧国度,更是“谬妄而昂贵的”。

  (本报华盛顿、柏林6月17日电) 


  《 人民日报 》( 2020年06月18日 17 版)

(责编:牛镛、岳弘彬)

推荐